Swedia: Industri mengkritik peraturan ketat

Pasar sport di Swedia baru saja dibuka karena sudah menimbulkan banyak diskusi. Bertentangan dengan apa yang diharapkan, politisi tidak mengeluh tentang industri ini. Sebaliknya, justru sebaliknya: Industri mengkritik politik dan mengeluh bahwa pasar terlalu menderita akibat regulasi, tetapi pada saat yang sama tidak dilindungi cukup intensif.

Angka triwulanan menunjukkan perlunya diskusi

Sejak 1 Januari 2019, perjudian di Swedia telah terjadi pada degree yang sama sekali berbeda. Hingga saat ini, ini hanya dapat ditawarkan oleh perusahaan milik negara dan berlisensi, perjudian online kini juga terbuka untuk perusahaan asing. Ini masih membutuhkan lisensi, tetapi variasi yang meningkat tentu saja juga mengharapkan penawaran yang lebih menarik bagi para pemain. Industri ini tentu saja telah diperiksa dengan cermat sejak hari pertama dan angka-angka terkait diikuti dengan kegembiraan. Persis seperti itulah yang terjadi saat ini. Otoritas permainan Swedia Spelinspektiven telah menerbitkan angka triwulanan terbaru untuk industri tersebut dan dengan demikian memulai diskusi yang sengit. Yang terpenting, industri ini mengeluhkan langkah-langkah regulasi yang terlalu ketat. Ini tidak kondusif untuk bisnis.

Sebenarnya tidak banyak alasan untuk mengeluh kepada penyedia online. Seperti yang diperlihatkan oleh angka kuartalan, mereka melakukannya Penjualan perusahaan online meningkat sekitar satu juta euro. Namun, complete penjualan industri match Swedia turun sekitar 3,5 persen dibandingkan kuartal sebelumnya. Ergo: Penyedia online perlahan tapi pasti menyalip industri lainnya.

Kritik industri: Pemain didorong ke penyedia ilegal

Terlepas dari perkembangan yang sebenarnya bagus ini, ada juga beberapa poin kritik untuk industri game. Menurut otoritas, misalnya, tidak mungkin untuk menyelidiki seberapa banyak pemain akan bermain dengan penyedia tanpa lisensi dari Swedia. Perusahaan riset pasar H2 Gambling Capital memperkirakan hal itu baik 500 hingga 600 juta kronor Swedia (46 hingga 56 juta euro) mengalir ke penyediayang tidak dilisensikan di Swedia. Menurut perusahaan, ini berarti bahwa “hanya” sekitar 85 hingga 87 persen dari semua taruhan Swedia akan ditempatkan dengan penyedia berlisensi. Itu Otoritas Swedia, bagaimanapun, menargetkan nilai 90 persen saat toko dibuka.

Menurut Gustaf Hoffstedt, Sekretaris Jenderal BOS, fakta bahwa masih ada minat yang besar pada penyedia tanpa lisensi meskipun terdapat keragaman di pasar lawful terutama disebabkan oleh perilaku otoritas Swedia. Ini hanya mengatur pasar terlalu banyak dan membuat pekerjaan tidak menarik bagi penyedia hukum. “Tidak seorang pun yang memperhatikan wabah politik dan denda besar bagi perusahaan perjudian berlisensi dapat terkejut dengan perkembangan saat ini. Penilaian saya, penurunan hanya sebagian dari tren. Jika pemerintah tidak cukup bertekad untuk melindungi peraturannya sendiri, penyaluran ini kemungkinan akan meningkat lebih jauh, “kata Hoffstedt.

Serius tidak mengerti?

Dalam kritiknya terhadap cara kerja pihak berwenang, Hoffstedt juga mengatakan bahwa mereka masih belum memahami gawatnya situasi. Ini ditunjukkan dengan fakta bahwa, misalnya, pembatasan pemasaran masih diterapkan atau produk match populer tidak disetujui untuk pasar. Situasi seperti itu seharusnya tidak bertahan lama, karena pihak berwenang secara tidak sengaja akan menjadikan diri mereka teman terbaik dari penyedia ilegal dengan cara ini. Hoffstedt sama sekali tidak sendirian dengan penilaian ini.Beberapa hari yang lalu, pendiri Ladbrokes North, Douglas Roos, juga menyatakan dirinya mengkritik tindakan pihak berwenang. Begitu mengkritik Roos, legalisasi itu adalah langkah yang tepat, tetapi pihak berwenang sekarang akan fokus pada tujuan yang sepenuhnya salah. Alih-alih menargetkan penyedia ilegal dari luar negeri, pihak berwenang akan berkonsentrasi pada penyedia yang bekerja dengan izin resmi. Bahkan untuk pelanggaran ringan, mereka harus takut akan denda yang sangat besar. Mengingat fakta bahwa perusahaan-perusahaan ini akan membayar miliaran pajak dan pada saat yang sama akan didokumentasikan untuk melindungi pemain, ini adalah perkembangan yang menyedihkan. Roos sendiri telah berulang kali muncul untuk mendukung legalisasi dalam beberapa tahun terakhir dan telah berkampanye secara besar-besaran untuk langkah ini dalam posisinya.

Singkatnya, dapat dikatakan bahwa tantangan saat ini di Swedia menggambarkan dengan sangat baik betapa kompleksnya legalisasi industri online pada akhirnya. Pemerintah dan otoritasnya harus bersiap dengan baik untuk langkah ini. Komponen penting di sini bukan hanya penerbitan lisensi, tetapi juga perlindungan pasar terbuka. Swedia bukanlah negara pertama yang memperlambat industri game electronic yang sedang berkembang dengan peraturan yang berlebihan. Pengalaman negara-negara lain justru menunjukkan bahwa regulasi yang ketat tersebut pada dasarnya dapat digambarkan sebagai keuntungan bagi wilayah abu-abu dan pasar gelap. Penyedia semacam itu kemudian menikmati arus masuk yang jauh lebih besar karena penawaran resmi tidak dapat lagi mengimbangi mereka karena persyaratan peraturan.